Migration

Sedan talibanernas maktövertagande i Afghanistan har situationen för människorna i Afghanistan avsevärt försvårats. Fattigdom, hunger, kyla och rädsla präglar afghaners vardag.

Vi vet att afghaner som söker asyl i t.ex. Tyskland eller Frankrike i långt högre grad nu får uppehållstillstånd. Vi utgår från samma dokument EASO (European Asylum Support Office) numera EUAA (sedan 19/1 2022) och bedömningarna borde vara likvärdiga. Vi vet att varje land har rätt att göra sin egen tolkning av EASO:s dokument. Samtidigt ska Migrationsverket stå fritt från ”ministerstyre” och politisk påverkan.

Att som Migrationsverket nu påstår att det är ”lugnare” och mindre våld i Afghanistan är oroväckande. Att afghanska kvinnor och flickor nu får flyktingstatus är självklart riktigt.

Det är inte trovärdigt att bedömningarna skiljer sig så mycket åt mellan länder som tillhör Europeiska Unionen. . I Sveriges Radio, 2019, uttalar sig Bernd Parusel, migrationsexpert och del i ett EU-finansierat migrationsnätverk som arbetar för att medlemsstaternas bedömningar ska bli mer likriktade: ”Att det skiljer sig såpass mycket mellan länderna är inget bra tecken eftersom man har jobbat länge med att komma fram till gemensamma lösningar.”

 Från Migrationsverkets hemsida kan vi läsa (daterat 2022-01-19):

”EUAA ska också ge vägledning om situationen i olika ursprungsländer i syfte att främja enhetlighet och rättssäkerhet i asylprövningen i unionen. Vägledning i form av Country Guidance tas redan idag fram av EASO och användes till exempel som grund för Migrationsverkets senaste rättsliga ställningstagande om Afghanistan.

Nu blir vägledningen obligatorisk för länderna att ta hänsyn till och får därmed ökad betydelse även om den inte är bindande. Det är fortsatt en fråga för varje medlemsstat att självständigt bedöma och fatta beslut i enskilda asylärenden.”

Kretsstämman beslutade den 25 februari 2023 enligt styrelsens förslag att bifalla motionen.