Engagemang och utbildning

Bakgrund

Vi vet att färre och färre personer vill vara medlemmar i föreningar, men att antalet personer som vill vara spontanfrivilliga eller engagera sig en kortare period och för enskilda uppgifter ökar. För Svenska Röda Korset (SRK) ser det inte annorlunda ut än för andra föreningar. Det vi också kan notera är att samtidigt som antalet betalande medlemmar minskar så har antalet personer som regelbundet donerar till SRK ökat genom åren. Till detta upplever vi det svårare och svårare att rekrytera till förtroendeuppdrag (framförallt lokalt) och att antalet personer som deltar i kretsstämmorna och på Riksstämman minskar. 

Det finns en djupare problematik i dessa trender och det är att en stor del av de personer som ger av sin tid eller regelbundet donerar pengar till SRK idag vare sig har rösträtt på kretsstämmor eller kan väljas till förtroendeuppdrag inom SRK. Det är en stor grupp rödakorsengagerade personer som helt faller utanför vår föreningsdemokrati och därmed rätten att vara en del av den beslutande processen.

Att vi erbjudit ett års medlemskap för nya månadsgivare har varit en modell för detta och motionärerna noterar att frågan kring medlemskap i förhållande till frivillighet och givare också berörs i andra motioner från bla Malmökretsen av Svenska Röda Korset och Nyköping Röda Korset, varför en samhantering av besluten kring dessa motioner är välkommet.

Förslag till ändring

Motionärerna menar att vi, för att säkra demokratin och tillväxten av förtroendevalda, behöver se över stadgarnas definition på vem som är medlem (och därmed röstberättigad med möjlighet att väljas till förtroendeuppdrag). Självklart skall en betalande medlem tillhöra denna kategori även i framtiden. Till detta föreslås även frivilliga som lägger ner en viss tid och månadsgivare som donerar ett visst belopp per månad fogas till kategorin medlemmar.  

Motionärerna är väl medveten om att medlemsfrågan om och om utreds/utretts, men än har vi inte kommit till något beslut i ärendet som hanterar denna grundproblematik. Genom Riksstämmans tydliga ställningstagande kan SRK, än en gång, vara föregångare genom att skapa en ny definition av de demokratiska spelreglerna i svenskt föreningsliv.

Det handlar alltså inte om att Riksstämman skall besluta att vi noterar att utredning pågår utan att Riksstämman med sitt beslut skall vara med och peka ut riktningen för framtidens medlemskap så att styrelsen kan bereda ett förslag till nästa Riksstämma.