Organisation

Hej!

Eftersom Röda korset är en demokratisk uppbyggd (humanitära) medlemsorganisation och alla medlemmars (elleråtminstone de 27 som var närvaro i fjol vid årsstämman och andra om de skulle vilja komma på kommande möten)har åsikter som är viktiga i Röda Korsets val, arbete och utveckling i Malmö. Jag som medlem har gjort min röst hördförra året i mars, men kanske lite för sent som Liv Palm skrev. Nu lämnar motion 1-2 igen i god tid.
Obs. bifogade filer (och e-post kommunikationer från förra året) epost daterat 11 februari 2025.
------------------------------
Motion nr. 1:
Jag (Isak) föreslår att den invalda/omvalda grupp av individer som avses representera Svenska RödaKorset och styrs av ansvar & stadgar skjuter upp sitt arbete till nästa möte om (enligt ordföranden) deväljer politiska prioriteringar framför välgörenhet & humanitärt syfte. Jag hoppas att en behörigmyndighet ger en motion detaljerad uppmärksamhet, stöd och kanske tillåter att den hanteras iavskildhet. Jag hoppas att en organisation som Röda Korset kan få bidrag från myndighet ochmyndigheten kan även söka förklaring i vissa frågor, men jag tycker att det inte går att de valda/omvaldajobbar för politiska prioriteringar som inte håller med välgörenhet, medmänsklighet, m.m.. Jagöverväger därför att hänskjuta ärendet –motionen om att rädda organisationens helighet, och attrespektera grundprinciperna (humanitet, opartiskhet, neutralitet, självständighet, frivillighet, enhet ochuniversalitet). Svenska Röda Korset (inte SRK) bör vara etniskt, religiöst eller politiskt obunden. Jag villockså påstå att SKR medvetet har beslutat att inte ta ställning för den enskilda som drabbats (jag pratarom mig), och inte med de inblandade parterna i ett krig eller konfl ikt (t.ex. Palestina – Gaza ochapartheid Sionist) stat Israel). Detta kan låta personligt men att håna mig istället för att hjälpa ärförskräckligt och respektlöst! Ert försök att förmörka mig är förskräckligt och respektlöst!!" Jag föreslårbara att beslutet om upplösning och eller ändringen till motionen kräver debatt och omröstning, intebara majoritet!!!
(Källan: Sida 4, Stadgarna)
Glöm inte att Svenska Röda Korsets syfte är förenligt med Röda Korsets grundprinciper!!!!
Jag skulle vilja påminna er och också betona att grundkomponenterna i denna process är / ska vara”motionen” och ”frågan” — motionen är ett förslag om att ”stämman” ska göra något eller yttra sig inågot ärende; "frågan" är den mekanism som används för att ställa "stämman" om den ansluter sigtillmotionen, först när den föreslås av dig och för det andra när den ställs till medlemmarna/ för beslutefterdebattens slut. Och .... "de som har ett tillräckligt omfattande geni för att kunna genomföra lagarbör ägna viss uppmärksamhet åt hur de bildas, genomföras eller missbrukas, diskuteras & hållasuppdaterat vid behov av synnerligen ömmande omständigheter och till och med vid rättsligtställningstagande.” Slut på motionen 1.
Motion nr. 2: Jag fortsätter föreslå från Motion 1 till denna nya Motion... Motion nr. 2 med tanke på vadsom händer, är det klokt att vad står vid §12 (vad som gäller för kretsstämma inklusive när motionenhandlar om Valet och Årsstämman) är det logiskt och rättvist att motionären får möjligt att avge motion,får ordet och rätta /prata om göra nuvarande kretsstyrelsen (inte omvalda) & annars nationellahuvudkontor av Svenska Röda Korset att tillhanda efter sådan årsstämman/val.
I vissa länder fi nns det "charity commissioner" vid myndighet för att granska val, rekrytering, granskningav verksamheten, hur bidrag/pengarna till organet/organisation kommer och användas, m.m. eller detalltid fi nns domstolar annars för att säkerställa rättsställning. Om något inte fungerar med humanitär grund (enligt mission, vision & stadgarna av organisationen) kan myndighet/domstol råder närmaktmissbruk & monopol bevisas, när icke-demokratin & orättvisan sker, menar jag. Jag kommer snartmed mer juridiska alternativ för att stödja
motioner.
står vid §12 (vad som gäller för kretsstämma inklusive när motionen handlar om Valet och Årsstämman)
Denna motion syftar till ”att ändra” vad som anförs/står under §12 (vad som gäller för krets stämman)...det som Ordföranden skrev att det fi nns en punkt om Motioner och förslag... som säger att enKretsmedlem har rätt att lämna motion... motionen ska vara kretsstyrelsen tillhanda ”senast två veckor”före mötet. Jag vill att vi ändrar denna §12.
Hur kan man veta vilka kandidater de rekommenderar och väljer/valda/omvalda, m.m. vid denÅrsstämman om Ordföranden/Valberedning/
Svenska Röda Korset inte delar med medlemmar (de somkommer att rösta den här dagen?
Som Liv Palm sa/skrev tidigare, skrev Mikael - ordförande Malmökretsen (Svenska Röda Korset) att mittskriftliga mail och motion ju har kommit in till Malmökretsen lite sent (eftersom det är efter stämman) -däremot är det viktigt föreslå ett sätt att ändra §12 och så länge och den som handlar också om vad somsker medan och under/vid stämman. Det betyder också att om (nuvarande) situationen förvärras har jagrätt att utforska andra alternativ och möjligheter utanför kretsstyrelsen. Malmökretsen tar denna motionför kommande (års)stämman då och ger mig möjlighet att bevisa vad jag menar med dennamotion/dessa motioner.
Jag ser att folk pratar om lagar & regler eller förordningar "när och som och om det passar dem"... baradet som hjälper dem att hålla/behålla fast vid eller tar tag i deras positioner i en organisation, till ochmed Svenska Röda Korset. Men tyvärr måste jag säga att ingen standardprocedur följs/följdes här; detlåter liksom alla kompisar (in)väljer varandra vid valet/omvalet. Det är glasklart! Många vittnar det, menalla är tysta, utan jag. vad sägs om andra regler & § ????
1. Nomineringar till den SRK ska lämnas i kuvert (eller via websida / epost också kanske) med varjekandidats CV/ meritförteckning, till presidiets ordförande några (minst 48 timmar) före öppnandet av detmöte där valet kommer att äga rum.
Inga medlemmar visste och när nuvarande ordförande delade/skickade meritförteckningen för varjekandidat före mötet? Ingen känner ingen!
Personliga egenskaper och principen om rättvis arbete rolls fördelning bör beaktas vid nominering avkandidater; eller hur?
2. det var ingen omröstning med papper att räka upp handerna/räkna hand: det gick så, ”då säger ni jagtill denna kandidaten,” okej, "du sa ja till den här kandidaten... vald!" På så sätt fungerar inte valet!!prova sluten omröstning(secret ballot)!!!
3. Om det fi nns en konfl ikt som denna om Kretsens kandidater och arbetsmönster, bör det fi nnasnationella som kan förklaras vald, den kandidat som får fl est röster ska anses som vald.
Varför är det viktigt? Svenska Röda Korset måste ta emot motionen. Svenska Röda Korset är inte för det(fel) vad som sker, och det sker här framför våra ögon. Detta ställe & denna verksamhet förebyggerlidande och/eller lindrar lidande när det behövs. Svenska Röda Korset är en humanitär org. med mångafrivilliga/volontärer, medlemmar och personal; det är viktigt att skydda dess frivilliga från att blianvändbara (de redan är inklusive de anställda & valda) för politiska prioriteringar eller dolda agendor.Röda Korset skyddar & tar åtgärder proaktivt för människors liv i kris & katastrof. Röda Korset säkerställerallas trevnad och respekt för alla människor och alla människors lika värde, och det når vi genom att följaminst de 7 grundprinciperna. Det kan fi nnas olika eller distinkta avdelningar i en och sammaorganisation, men all är förenade inom frivillighet, välgörenhet & godhet.... genom gemensammagrundläggande principer & stadgar och symboler. 

Jag tackar infoservice för att den har tagit emot mina motioner via epostmeddelanden. Jag är säker påom jag får ordet (möjligt att prata framför medlemmar och Svenska Röda Korset) ska det hjälpa mig(personligt) och också organisationen/organet Svenska Röda Korset! Vi ska ändra sådana motionerbehöver inkomma före en viss tid före själva stämman/valet om Ordföranden eller Nationella/centralt/
huvudkontoret delar med kretsmedlemmar namn, CV, ansökan, och andra handlingar inklusive varförValberedning rekommenderar en viss kandidat for ngt uppdrag, m.m. före en viss tid före självastämman!
Malmökretsen följer inte de grundprinciperna, humanitära arbete i kris & katastrof, m.m. Jag har bevis!De är stolt över att göra / jobba för politiska prioriteringar; jag har bevis! Om mig: Ingrid är patologiskkontrollande och petig mot mig! Jag ignorerade bara (men mötet den 30 januari 2024 gjorde skillnad ochdå började jag anteckna or klaga vad hon gjorde fel med i dessa många år!
Jag har bevis!! Alla volontärer vet vem jag är! Etnocentriska eller Social Demokratisk Politiskt Partietsprioriteringar har skadat min asyl ansökan, mitt jobb på Sensus Studieförbundet, mitt jobb på &samarbete med ABF och nu på Svenska Röda Korset. Det fi nns ett mönster här (modusoperandi). Dethandlar inte om bara Ingrid, det fi nns mycket mer till detta. Personliga attacker mot mig är inteacceptabelt, men att föredra någon för att förmörka mig inte heller! Jag beklagar bara nu (efter 30januari), men alla känt att det fi nns så mycket som hade riktats mot dig, och jag säger vad jag tänker, såhade jag pratat med den berörd person, men det räcker nu, måste det bli offi ciellt. Eftersom det börjadeliksom utredning hos andra org utanför Sverige... utredning om mina omständigheter och vägrad/nekadasylansökan är de kanske besvikna och kränkta nu. Om jag lider, om jag har tålamod och om jag kanvänta (cirka) 6 år 7 månader och 8 dagar i Sverige, varför kan de inte vänta några dagar till? Men dehåller på med att håna mig på ett grymt sätt och de håller på med göra mig mer utsatt! Ingen hjälp avSvenska/Röda Korset än!!
Du (Lokal verksamhetsutvecklare, Region Syd och Sydost) skrev: Du får gärna återkomma med vad det ärför stöd du önskar centralt ifrån Ta emot motioner 1 & 2 är du snäll (eller vänta tills situationen blirvärre; jag är inte tvungen att lämna medlemskap, men jag håller på med utforska andra utredninganmälan/möjlighet hos andra myndigheter och också Justitieombudsman (det är lite kopplad till SvenskaRöda Korset också i senare sked).
Obs. bifogade filer

Med vänlig hälsning,

ISAK SHAIKH